文／台灣ESG書友會詹家和博士

台灣能源結構的現實

2023 年台灣電力結構中，天然氣佔約 42%，燃煤 35%，再生能源僅約 8%，核能因退場政策逐漸降到 5% 以下。整體而言，台灣仍高度依賴化石燃料。這樣的結構與全球淨零趨勢背道而馳，也與 RE100 企業的需求形成尖銳落差。

RE100 的產業壓力

台積電、鴻海、聯發科等龍頭企業，已承諾在 2050 前達到 100% 再生能源。這意味著他們必須持續大量採購綠電憑證（T-REC）或簽訂長期 PPA。然而，在綠電供給有限的情況下，企業之間形成搶購，價格飆升，壓縮了轉型的可行性。若政策端僅靠「增加再生能源裝置」來追趕，速度永遠比不上需求成長。

優先調度的重要性

與其一味追求新增容量，更迫切的是調度，如何把有限的綠電，用在最需要的地方。台灣的太陽能發電集中於白天，但半導體產業的用電需求是全年無休、24 小時不斷。若缺乏調度，就會發生「白天綠電過剩卻用不上，夜間卻仍缺電」的矛盾。

政策端的三大任務

台灣能源轉型的挑戰，不只是「發多少綠電」，而是「能否有效調度」。只有在理解產業需求的基礎上，政府把有限綠電優先分配給最具國際壓力的企業，才能真正減輕 RE100 帶來的沉重負擔，並為台灣產業爭取轉型的空間。

綠電憑證

優先調度：綠電與產業需求的關鍵解方