能源,一直是台灣的阿基里斯腱。這座海島型經濟體,高度仰賴進口能源,98%的能源供應來自國外,任何一次國際供應鏈中斷、燃料價格飆漲,對台灣都是重擊。然而,面對2050年淨零排放、非核家園、產業脫碳三重挑戰,台灣不僅要「穩電」,更必須在能源結構上走出一條「低碳、分散、在地化」的新路。
這條路的核心,就是「能源自給」與「新能源創新」。
環境:重塑能源結構,多元在地低碳成關鍵
根據能源局資料,2023年台灣再生能源占比約9.5%,但整體發電仍高度依賴天然氣與燃煤。要翻轉這樣的能源結構,關鍵在於「本土化」、「多元化」,並擴展既有綠能版圖,將未被充分開發的在地資源納入戰略視野。
五大潛力新能源浮現:
-
生質能(Biomass Energy):以農業廢棄物、林業副產品、畜牧排泄物轉化為電力或熱能。台灣每年產出超過400萬公噸農業廢棄物,其中僅少數有效利用。推動生質能可提升農村附加價值,同時減輕廢棄物處理負擔。
-
廢棄物能源化(Waste-to-Energy, WtE):目前焚化廠年處理量達600萬公噸,但有效發電轉換率與熱能回收仍有提升空間。升級為「熱電共生中心」能將城市廢棄物轉化為穩定基載能源,亦減少對進口燃料的依賴。
-
地熱能:估計技術可開發潛力逾800 MW,分布於宜蘭、花蓮、台東等地。技術與法規若能突破,地熱將成為可靠的長期低碳能源之一。
-
海洋能:潮汐與波浪能具有穩定性,適合沿海及東部海域發展,目前仍處於研發與示範階段,須中長期投入。
-
綠氫(Green Hydrogen):全球氫能競賽已啟動,台灣可藉由綠電電解水製氫,未來應用於鋼鐵、運輸及儲能系統,具備產業升級潛力。
社會:能源自立,也必須實踐能源正義
能源分配不均與轉型成本外部化,往往造成社會脆弱群體的額外負擔。推動能源在地化與多元化的同時,也須同步思考「誰能取得能源」、「誰承擔成本」。
-
社區型生質能中心:結合農村剩餘資源與地方治理,在南投、雲林等地建構「農業能源循環」機制,可創造在地工作機會,提升社區韌性。
-
升級垃圾焚化為能源設施:透過效率提升與熱能回收系統改造,讓都市廢棄物轉為社區熱電資源,也有助於降低當地反彈與環境疑慮。
-
能源弱勢戶支持政策:推動節能設備補助、共享綠電配電機制,確保弱勢族群在轉型過程中不被排除。
治理:從中央主導走向多元共治的能源架構
能源轉型不能只靠中央一條龍推動。當前台灣的綠能開發與使用法規零散、行政分工重疊,導致生質能、地熱等開發推動緩慢,民間投資興趣亦受影響。
三項治理關鍵建議:
-
成立跨部會整合平台:統籌農業廢棄物管理、焚化熱能回收、地熱開發與氫能政策,形成一站式能源推動機制。
-
啟動「區域能源自治試辦」:允許地方政府規劃自主能源配比,設立社區型儲能與發電設施,讓能源主權下沉至地方。
-
導入ESG驅動的誘因制度:企業若採購在地綠電、生質能熱源,可在碳中和、永續報告等面向獲得認證與減碳抵免,形成正向市場循環。
台灣的能源未來,不只在天與海,更在土地與社區中發芽
邁向能源自立,不是建幾座風場或鋪滿太陽能板那麼簡單,而是一場系統性的社會工程。當生質能、垃圾熱能、地熱與綠氫等在地資源被重新評估與整合,能源就不再只是負擔,而成為重構社會公平與永續韌性的力量。
「下一場能源革命,源自腳下這片土地的智慧與選擇。」
撰文|台灣ESG書友會專欄作家 詹家和博士





